四川新闻网-成都商报讯

　　四川思良律师事务所指派律师任诚为一家公司打官司，官司打完后，没收到代理费。律师所状告该公司，索要4万余元的代理费。今日，金牛区法院将一审开庭审理此案。

　　收到传票后，被告四川新特科技有限公司（以下简称新特科技）法定代表人姜志华 
 
 
  
 
 
 
说，他们公司之前的官司在省高院再审时，一次重要的开庭任诚没有参加，具有重大过失，公司没有理由支付代理费。

　　原告：打完官司 凭啥不给代理费

　　“20年来，我第一次和当事人打官司。”昨日，四川思良律师事务所律师任诚说，新特科技和另一家公司有合同纠纷，他和新特科技签订委托代理合同后，担任对方的代理人，权限为一般代理。合同约定双方是风险代理，公司获得利益在300万以上，代理费按照20%收取，在300万以内，代理费按照10%收取。之后，他为官司做了大量工作，先后在武侯区法院、中院、高院代理公司出庭。去年12月，省高院下达终审判决，判决另一家公司支付新特科技44万余元。

　　任诚说，按照双方代理合同约定，新特科技应该按照10%的比例，支付他代理费4万余元。但是姜志华拿到钱后，一直不见他也不接听电话。从2004年至今，他一分钱代理费都没有收过。

　　被告：公司官司开庭时律师没来

　　姜志华的说法和任诚截然相反。他说，新特科技和另一家公司以前合作开发房产，公司投入了280多万。由于工程迟迟未开工，新特科技和这家公司对簿公堂。2004年，公司请任诚处理官司，律师所按公司获得利益收取代理费。

　　姜志华称，在这起纠纷案审理过程中，对方不服成都市中院的二审判决，向省检察院申请抗诉，省高院再审此案。但审理期间，任诚不重视。去年11月21日法院开庭，任诚称有事没有参加庭审，这是不履行职责的表现。最终省高院撤消了成都市中院的二审判决，认定新特科技和另一家公司签订的合作协议无效，判决对方赔偿他们40余万元。

　　“虽然赔了40多万，但我们公司之前投入280万，我的实际损失至少是240万。”姜志华说，他根本就没有获得利益。法院的再审判决实际是判他输了官司，任诚作为代理人具有不可推卸的责任。他们当时签订的委托代理合同本身就是风险代理，既然他没有获得利益，任诚向他追讨代理费也没有理由。相反，任诚没有参加庭审属于重大过失，他将保留向任要求赔偿的权利。

　　投诉律师律师称冤枉

　　姜志华此前到省司法厅投诉任诚没有出庭，省司法厅律师工作处柳副处长称，他们确实接到投诉，目前正委托成都市司法局调查，还没有结论。

　　“我怎么可能不参加庭审。”任诚知道自己被姜志华投诉后非常激动，在电话中称去年11月3日，省高院第一次开庭，他当时出庭参加，有笔录为证。后来11月20日左右，法院需要核实双方公司的账目，通知两家公司的会计到庭，并没有通知他本人参加。姜志华是在他起诉后才到省司法厅投诉的，他称姜的说法站不住脚。