本报讯（记者杨野）没有取得律师资格证的牟某，作为一建筑公司的代理人讨回了117万元多的工程款。但建筑公司却不按协议将17万“代理费”悉数给付，为讨回5.2万元尾款，牟某将该公司告上法庭。一审胜诉，二审败诉。

　　1996年10月，我市某建筑公司承接了巴南区徐家岩滑坡治理工程，完工后，一直未收到工程款。遂找到家住巴南区鱼洞的牟某帮忙。双方约定，只要收回工程款本金超过95万 
的部分，就给牟某作为酬劳费。

　　去年11月5日，牟某成功帮助建筑公司追回了112万多元。而对方仅支付了11.7万余元的酬劳费，剩余5.2万元拒绝支付。

　　随即，牟某将建筑公司告上法庭。巴南法院一审后认为，建筑公司应按约定支付报酬，并赔偿牟某的损失1000元。

　　五中院二审时认为，牟某没有取得律师执业证书，不得以牟利为目的从事诉讼代理。因此，牟某为建筑公司的代理关系不合法。日前，二审法院判决撤消了一审判决，驳回了牟某的诉讼请求。